8 سوال اصلی داوران از مقالات پژوهشی کامل در نحوۀ داوری همتای ساختارمند
سوفیانیوز: داوری همتا یا بازنگری بادقت یا داوری دقیق به روند بازنگری همه جانبهٔ مقاله‌های علمی توسط کارشناسان همان رشته گفته می‌شود. اِلزِویر نام یکی از بزرگترین ناشرین مطبوعات پزشکی و علمی جهان است که از این روش در داوری‌های خود استفاده می‌کند. با ما همراه باشید تا با سوالات اساسی این روش داوری آشنا شوید.
بسیاری از مجلات انتشارات الزویر از داوری «همتای ساختارمند» استفاده می‌کنند؛ یعنی مجموعه سوالاتی به داور داده می‌شود. در این مطلب 8 مورد از سوالات استاندارد برای شما قرار داده شده است.
1- آیا بخش پیشینه و مرور ادبیات به روز و برای موضوع مناسب است؟
2- آیا اهداف اصلی و فرعی در انتهای مقدمه به طور واضح بیان شده‌اند؟
3- آیا روش‌های مطالعه (از جمله تئوری- کاربردی- مدل‌سازی) با جزئیات کافی گزارش شده‌اند تا امکان تکرار و بازتولید آن‌ها وجود داشته باشد؟
(پیشنهاداتی برای بهبود قابلیت تکرار- بازتولید مطالعه به نویسندگان ارائه دهید.)
4- آیا تجزیه و تحلیل آماری، کنترل‌ها، مکانیسم نمونه‌گیری و گزارش آماری مناسب و به خوبی توصیف شده‌اند؟
(پیشنهاداتی برای بهبود تجزیه و تحلیل آماری ارائه دهید.)
5- آیا ارائۀ نتایج از جمله تعداد جداول و نمودارها، برای نمایش هرچه بهتر یافته‌های مطالعه مناسب است؟
6- آیا تجزیه و تحلیل‌های فرعی یا معیارهای آماری اضافی مورد نیاز است؟
(مثلا گزارش فواصل اطمینان، اندازه‌های اثر، تجزیه و تحلیل حساسیت)
7- آیا تفسیر نتایج و نتیجه‌گیر‌ی‌های مطالعه توسط داده‌ها و طراحی مطالعه پشتیبانی می‌شود؟
(در صورت نیاز، پیشنهاداتی برای بهبود، تعدیل و یا گسترش تفسیرها به نویسندگان اراده دهید)
8- آیا نویسندگان به طور واضح بر محدودیت‌های مطالعه، تئوری، روش‌ها، استدلال خود تأکید کرده‌اتد؟
(محدودیت‌های اضافی را فهرست کنید.)
